PLCs traddodiadol yn erbyn PLCs meddal: llanw cynyddol PLCs meddal
PLCs traddodiadol yn erbyn PLCs meddal: llanw cynyddol PLCs meddal
PLCs traddodiadol yn erbyn PLCs meddal: llanw cynyddol PLCs meddal
Yn nhirwedd awtomeiddio diwydiannol heddiw, mae dadl nodedig yn dod i'r amlwg: a yw PLCs traddodiadol ar y dirywiad, ac a all PLCs meddal godi i amlygrwydd yn wirioneddol a'u disodli? Gadewch i ni ymchwilio i'r drafodaeth hon.
Y diffiniad o PLCs meddal
Mae PLC meddal yn integreiddio swyddogaethau PLC traddodiadol i becyn meddalwedd sydd wedi'i osod ar gyfrifiadur diwydiannol safonol. Mae'r ymasiad hwn yn creu PAC nodwedd uchel, perfformiad - cyfoethog sy'n cyfuno swyddogaethau perchnogol PLCs â dylunio pensaernïaeth agored a thechnoleg gyfrifiadurol.
Manteision PLCs meddal
- Safoni: Mae PLCs meddal yn sicrhau lefel uchel o safoni ar gyfer meddalwedd a chaledwedd, sy'n anodd ei gyflawni ar lwyfannau gwreiddio pwrpasol heb system weithredu.
- Rhagoriaeth Perfformiad: Gan ysgogi caledwedd pwerus a ffurfweddadwy llwyfannau PC, gall PLCs meddal reoli prosesau cynhyrchu ffatri yn y ffordd orau bosibl. Maent yn gallu trin miloedd o I/OS a nifer o brosesau.
- IoT - Parodrwydd a chysylltedd: Mae PLCs meddal yn alinio'n dda â thueddiadau IoT, gan gynnig gwell cysylltedd. Gallant weithredu swyddogaethau defnyddiol yn hawdd fel perfformiad amser go iawn trwy estyniadau meddalwedd a llyfrgelloedd arbenigol ar y system weithredu. Maent hefyd yn cefnogi copi wrth gefn data ar ddyfeisiau USB, cysylltedd rhwydwaith, cyfnewid data â llwyfannau TG, a pholisïau diogelwch.
- Cost - Effeithiolrwydd: O'i gymharu â datrysiadau PLC traddodiadol, mae gan PLCs meddal gostau gosod a chynnal a chadw is. Gallant integreiddio roboteg, gweledigaeth a rheoli cynnig, lleihau costau cynhyrchu a chynnig gwell gwerth am arian. Mae ganddynt fanteision o wella effeithlonrwydd cynhyrchu a chynhyrchedd, gan arwain o bosibl at elw uwch.
- Defnyddiwr - Cyfeillgarwch a hyblygrwydd: Mae PLCs traddodiadol yn aml yn cefnogi iaith raglennu eu gwneuthurwr yn unig, ac efallai y bydd gan wahanol weithgynhyrchwyr wahaniaethau sylweddol yn eu hieithoedd rhaglennu. Gall hyn gynyddu'r anhawster i raglenwyr, yn enwedig mewn cymwysiadau data cymhleth sy'n cynnwys gwahanol frandiau. Mewn cyferbyniad, mae PLCs meddal yn cefnogi amryw o ieithoedd rhaglennu, megis y chwe safon IEC61131 - 3 iaith, yn ogystal ag ieithoedd sy'n seiliedig ar PC fel C #, C ++, a Python. Mae hyn yn eu gwneud yn ddelfrydol ar gyfer amgylcheddau diwydiannol capasiti uchel sy'n gofyn am ddiweddariadau cyson.
A fydd PLCs caled yn cael eu disodli gan PLCs meddal?
Ar un llaw, mae PLCs caled wedi cwrdd â mwyafrif gofynion y farchnad yn y gorffennol ac yn parhau i wneud hynny heddiw. Yn bwysig, mae yna gronfa dalent bresennol sy'n gallu cefnogi a chynnal y systemau hyn.
Ar y llaw arall, mae PLCs meddal yn cynnig atebion rheoli mwy hyblyg a all fodloni gofynion newydd i gwsmeriaid ar ffracsiwn o gost PLCs tebyg.
Mewn rhai senarios penodol, PLCs caled yw'r dewis a ffefrir o hyd. Fodd bynnag, ers y 1990au, mae datblygiadau mewn technolegau rhithwiroli, systemau gweithredu Linux amser go iawn, a chyfrifiadura ymyl wedi gwella perfformiad PLCs meddal yn sylweddol. Wrth i brisiau PC barhau i ollwng a bod gwerthwyr meddalwedd yn diweddaru eu technolegau yn gyson, o dan y patrwm diwydiannol 4.0, mae disgwyl i'r gyfran o'r farchnad o PLCs meddal dyfu.
I gloi, ni all PLCs meddal ddisodli PLCs traddodiadol yn llawn ar hyn o bryd. Fodd bynnag, wedi'u gyrru gan ddiwydiannol 4.0 a thorri - technolegau ymyl fel deallusrwydd artiffisial, hyblygrwydd a scalability PLCs meddal, ynghyd â diwydiant - bydd ategion penodol sy'n darparu swyddogaethau y tu hwnt i gyrraedd PLCs traddodiadol, yn galluogi PLCs meddal i ddal marchnadoedd sy'n dod i'r amlwg yn raddol.