PLC ، DCS ، FCS: A in - DEPTH FOR
PLC ، DCS ، FCS: A in - DEPTH FOR
في عالم السيطرة الصناعية ، يعد فهم الاختلافات والعلاقات بين PLCs و DCSS و FCSS أمرًا بالغ الأهمية. هذا انهيار مفصل:
نظرة عامة على PLC و DCS و FCS
PLC (وحدة تحكم المنطق القابلة للبرمجة):نشأت من أنظمة التحكم في التتابع ، PLCs هي أجهزة إلكترونية مصممة للأتمتة الصناعية المرنة والقابلة للتخصيص. يستخدمون الذاكرة القابلة للبرمجة لتخزين التعليمات لتنفيذ العمليات المنطقية ، وتمكين التحكم في مختلف العمليات الميكانيكية والإنتاجية.
DCS (نظام التحكم الموزع):الناشئة في السبعينيات مع توسيع موازين الإنتاج وزادت متطلبات التحكم ، تتناول DCSS قيود أنظمة التحكم المركزية. وهي تتميز ببنية هرمية مع التحكم اللامركزي والإدارة المركزية ، ودمج تقنيات الانضباط المتعددة مثل الإلكترونيات وأجهزة الكمبيوتر والاتصالات.
FCS (نظام التحكم في FieldBus):يستخدم FCS نظام التحكم الصناعي الجديد - الذي تم تطويره في التسعينيات ، تقنية FieldBus لتوصيل أدوات الميدان ووحدات التحكم ، وإنشاء نظام اتصال رقمي بالكامل ، وحقق غير مركزية لدخول وظائف التحكم الكاملة.
مقارنة FCS و DCS
التطوير والتكامل: تطورت FCS من تقنيات DCS و PLC ، والتي تتضمن ميزاتها مع تقدم التطورات الثورية. تتقارب DCSS و PLCs الحديثة في الوظائف ، حيث تكتسب DCSS إمكانات تحكم متتابعة قوية وتحسين تحكم في حلقة مغلقة. يمكن أن يشكل كلاهما شبكات كبيرة الحجم ، مما يؤدي إلى تداخل كبير في تطبيقاتهما.
الميزات الرئيسية:
تواصل :في DCS ، يعمل ناقل البيانات كعمود خارجي ، حيث يحدد تصميمه مرونة وسلامة النظام. يقدم معظم بائعي DCS حافلات بيانات زائدة وتوظيف بروتوكولات اتصال معقدة وخطأ - فحص تقنيات. تشمل طرق الاتصال الأساليب المتزامنة وغير المتزامنة.
بناء :يستخدم DCS عادةً اتصالًا واحدًا مع ناقل حركة إشارة واحدة ، بينما يستخدم FCS واحدًا - إلى - العديد من الاتصالات مع ناقل حركة الإشارة متعدد الاتجاهات.
مصداقية :يتمتع FCS بموثوقية أفضل بسبب انتقال الإشارة الرقمية مع إمكانيات قوية لمكافحة التداخل ودقة عالية. في المقابل ، تستخدم DCS إشارات تمثيلية عرضة للتداخل ولديها دقة أقل.
السيطرة على اللامركزية:يحقق FCS اللامركزية الكاملة لوظائف التحكم في الأجهزة الميدانية ، في حين أن DCS لا مركزية جزئيًا فقط.
الأجهزة:تستخدم FCS أدوات ذكية مع إمكانات الاتصال الرقمي والتحكم ، بينما تعتمد DCS على الأدوات التناظرية مع وظائف محدودة.
طرق الاتصال:تتبنى FCS نهج اتصال رقمي ، BI - اتجاهية بالكامل في جميع المستويات ، في حين أن DCS لديها بنية هجينة مع اتصال رقمي في الطبقات العليا والإشارات التناظرية في مستوى الحقل.
قابلية التشغيل البيني:يسمح FCS بترابط بسهولة وترابط الأجهزة من بائعين مختلفين باستخدام نفس معيار Fieldbus ، في حين أن DCs تعاني من قابلية التشغيل البيني السيئة بسبب بروتوكولات الاتصالات الملكية.
مقارنة PLC و DCS
PLC:
التطور الوظيفي:تطورت PLCs من التحكم في التبديل إلى التحكم المتسلسل ومعالجة البيانات ، ودمج الآن التحكم المستمر في PID ، مع وظائف PID الموجودة في محطات المقاطعة. يمكن أن تشكل شبكات PLC باستخدام جهاز كمبيوتر واحد كمحطة رئيسية و PLCs متعددة كمحطات عبودية ، أو مع PLC واحدة مثل السيد والآخرين كعبيد.
سيناريوهات التطبيق:تستخدم PLCs في المقام الأول للتحكم التسلسلي في العمليات الصناعية ، كما أن PLCs الحديثة تتعامل أيضًا مع التحكم في الحلقة المغلقة.
DCS:
التكامل الفني:يجمع DCS بين تقنيات 4C (الاتصالات ، الكمبيوتر ، التحكم ، CRT) للمراقبة والتحكم. إنه يتميز بشجرة - مثل الطوبولوجيا مع التواصل كعنصر رئيسي.
بنية النظام:يحتوي DCS على هيكل من ثلاثة مستوى يشتمل على التحكم (محطة المهندس) ، والتشغيل (محطة المشغل) ، وأدوات الميدان (محطة التحكم في الحقل). يستخدم إشارات تمثيلية مع تحويل A/D - D/A وتكامل المعالجات الدقيقة. يتم توصيل كل أداة عبر خط مخصص لإدخال/إخراج ، والذي يرتبط بشبكة LAN عبر محطة تحكم.
حقول التطبيق:DCS مناسبة للتحكم في العمليات المستمرة على نطاق واسع ، كما هو الحال في الصناعات البتروكيماوية.
يساعد فهم هذه الأنظمة في اختيار التكنولوجيا المناسبة لمشاريع الأتمتة الصناعية.